LOS 30....

Pronto cumpliré 30 años, la verdad no quiero escribir con la latera reflexión de qué han sido estos 30 años, y blahblah.

Hoy nombraré las 30 canciones que más me han marcado en mi vida, no están en orden de importancia, porque son todas bacanes:

1. "Jeremy" de Pearl Jam.
2. "Closer" de NIN
3. "Fallen Angel" de King Crimson
4. "Strange Deja Vu" de Dream Theater
5. "Supper´s Ready" de Genesis
6. "One" de Metallica
7. "Cowboys from Hell" de Pantera.
8. "I want to conquer the world" de Bad Religion
9. "Liza" de NOFX
10. "Biscuits for Smut" de Helmet
11. "The New Math" de Office of Strategic Influence
12. "Brianstorm" de Arctic Monkeys
13. "My own summer (shove it)" de Deftones
14. "Micro Cuts" de Muse
15. "Acid Rain" de Liquid Tension Experiment
16. "Tip your Bartender" de Glassjaw
17. "Clint Eastwood" de Gorillaz
18. "Sure Shot" de Beastie Boys
19. "Mia" de Chevelle
20. "Clown" de Korn
21. "Running Away" de Hoobastank
22. "The way you look tonight" versión de Doris Day
23. "Everything happens to me" de Charlie Haden
24. "Alta Suciedad" de Andrés Calamaro
25. "Got me Wrong" de Alice in Chains
26. "Surf Wax America" de Weezer
27. "The Dancing Ground" de Steve Hackett
28. "Solitary Soul" de Spock´s Beard
29. "Stinkfist" de Tool
30. "Buying New Soul" de Porcupine Tree.

Se me quedan muchas más en el tintero, pero esas serán para los 40....
13.

Reabre la Oficina de Influencia Estratégica.

Office of Strategic Influence es una banda surgida en el año 2003, cuyo disco debut homónimo, más conocido como O.SI., tuvo excelentes críticas, tanto a nivel de "expertos", como de quienes tenemos un oído más autodidacta , pero melómano al fin y al cabo.

O.S.I., tiene como integrantes principales a Jim Matheos (Fates Warning) en guitarra y Kevin Moore (ex-Dream Theather, actual Chroma Key) en teclados, voz, y computación. Además se dan el gusto de invitar a sus amigos a colaborar con ellos en sus producciones; es así como en el señalado disco del 2003 contó con la participación de Mike "ponle arreglos" Portnoy en baterías, el siempre efectivo Sean Malone (Gordian Knot) en bajo, y el talentoso Steven Wilson en voces para 1 tema. Como dije, el disco tuvo excelente crítica, incluso se mandaron una edición especial que trae entre otras cosas, el mejor cover de "Set the controls for the heart of the sun" que yo haya escuchado.

Luego de ese debut, el 2006 ve la luz "Free", su segunda esperada producción. Manteniendo a Portnoy en Batería, pero cambiando a Malone, por el plano Joey Vera en bajo. "Free", resultó ser una decepción para la mayoría, ya que sin ser un mal disco, no logra superar a su espectacular debut. Pese a todo, el disco logra llamar la atención con maravillosas canciones como la melancolica y hermosa "Go".

Y finalmente, después de 3 años de silencio, hoy 27 de abril, es lanzado oficialmente en Europa "Blood", el tercer disco de este súper proyecto. Como buen fanático, ya lo escuché completo varias veces, y espero pronto comprarlo original.

Hay cambios importantes en la Oficina de Influencia Estratégica, trajeron al impecable y muy de moda Gavin Harrison para que se hiciera cargo de los tarros, no invitaron bajista, rol que fue asumido por Matheos, y para voces se procuraron al nórdico Mikael Akerfeldt (Opeth), y a Tim Bowness (No-Man). ¿Y el resultado de los cambios? Simplemente el mejor disco que O.S.I. ha sacado hasta la fecha, un disco que balancea perfecto la electrónica con el rock, pasa de momentos prog- rockeros (The Escape Artist), momentos metaleros (False Start), hasta un progresivo más electrónico más en la ondaChroma Key (Radiologue o Blood). Mención aparte para "Stockholm", la espectacular canción en la que participa Ackerfelt.

"Blood" presenta credenciales serias para ser postulado a disco del año, en la categoría que quieran encajarlo. Es simplemente una agrupación de gente talentosa, que presenta un trabajo bien pensado, elegantemente elaborado, con un sonido impecable, y sobre todo, inteligente. Sobre todo esto último se agradece entre tanto Reggaetón y bandas desechables.

El año se viene interesante, se viene el disco de Dream, se ha reeditado el "Ten" de Pearl Jam, y vienen un par de lanzamientos que seguro llamarán la atención. Por ahora, Office of Strategic Influence ha dado el primer golpe a la pesa, presentando un disco sólido, contundente y absolutamente recomendable.

Ficha Técnica:

New OSI album "Blood"

Jim Matheos-Guitar-Bass-Voices Kevin Moore- Keyboard-Voices

Special guests - Gavin Harrison - drums / Mikael Åkerfeldt - vocals/lyrics on Stockholm

Songs:

The Escape Artist
Terminal
False Start
We Come Undone
Radiologue
Be The Hero
Microburst Alert
Stockholm
Blood Special Edition 2nd CD tracklist:
No Celebrations vocals/lyrics by Tim Bowness
Christian Brothers cover of the Elliott Smith song
Terminal (endless) extended version of the regular CD track

Pobre niño rico.

Lo que los medios de comunicación (especialmente los que llevan el estandarte de la tontera como linea editorial, como LUN y CHV), han denominado a Leonardo Farkas como "El fenómeno Farkas".

Este fenómeno, se presentó anoche en el, supuesto, escenario más importante de nuestro país, y que conmemora 50 años. Su presentación, para mi gusto, rayó en lo triste y lo patético, en donde los "chaqueteros" se llevaron su palo, y los empresarios, y todo aquel que haya osado criticar a señorito Leo Farkas.

Por supuesto, su presentación en la Quinta Vergara no se debió a que recibió invitación por sus méritos artísticos, ni por su cantidad de discos vendidos ni nada de eso. Sólo se subió porque luego de un intenso lobby, con escándalo mediático por medio, logró ser invitado como "jurado"; y luego de otro lobby, fue incluido en la parrilla, presentando un show que hubiera sido sensacional, si hubiera sido interpretado en un asado con amigos, o en algun hotelito de 4 ó 5 estrellas, o en algún Casino medio en Las Vegas, pero en un festival decadente, y fome, no. Lo único que aportó fue a: hacer del 50 aniversario de Viña, algo más fome y horrible de lo que ya venía siendo y poco aportar a nuestra imagen internacional.

Farkas representa varios aspectos de lo peor de lo nuestro, representa al que cree que todo se arregla con plata, es decir, que puedo hacer y deshacer... total después se paga. Representa la mala educación, y la buena fortuna. Transforma a todo aquel que se le cruza en el camino en un mendigo, al darle plata. Representa al populismo barato y miserable, de los que creen que la gente lo adora y lo quiere por que él es "tan bueno". No se da cuenta que en él se aplica de manera patente el concepto de "money talks", que la gente le estira el brazo por lo que tiene, no por cariño. 

El pobre niño rico, se compra todo para cumplir sus antojos, regala plata, compra cosas, despotrica contra lo que lo critican, sin más argumentos que billetes. Y eso no dura mucho, o a usted le duran mucho 20 lucas en el bolsillo?

Al legado de un alma.*

Cierta creencia popular dice que al dejar una persona este mundo, al partir su alma, su cuerpo pierde 21 gramos, es decir, el alma pesa 21 gramos. Yo creo que en el caso de mi padre, perdió toneladas, debido a que su alma era y es muchísimo más grande que su cuerpo.
Llevamos ya un año sin poder tocarte, abrazarte, verte reír, compartir algún momento juntos, hablar de fútbol, en fin… un año que ha parecido una eternidad, la vida sin ti, se ha hecho distinta. Sin embargo, nos queda una herencia llena de marcas, señales, frases, y momentos, que pasan a ser recuerdos, que se convierten en un legado.
Nos dejaste el legado de la amistad, la confianza y la lealtad, dar 100 y exigir 100, siempre con la confianza y el cariño con los amigos, nos dejaste el legado de compartir, con generosidad, a construir lazos y vínculos, que a fin de cuentas así se construyen nuestros pequeños mundos.
Tu legado pasa también por disfrutar de lo cotidiano, no hay momento en el que estemos reunidos, en el que no salga alguna frase célebre tuya acuñada en momentos similares. No hay momento que no podamos evitar mojar con lágrimas tu cara en nuestra mente, por la pena de no poder escuchar tu voz con tu frase.
Sin embargo, creo que el ejemplo más grande que nos dejaste fue tu amor a la vida, disfrutar a concho cada segundo, con cada una de las personas que te rodeaban. Sobreponerse a lo negativo, rescatando la luz en las sombras, hacías carne el concepto de “alegría de vivir”. Nos enseñaste, aunque el mundo se empeña en imponer lo contrario, que, como dice el poema, hay un goce en hacer el bien, por sólo el goce de hacerlo. En tu vida entregaste tu voluntad en obras, tu inteligencia en ideas y tu inmensa alma y corazón en legado para todos los que estamos aquí, y seguro que varios más.
En lo personal, aprendí por ti que la generosidad era mejor que la indiferencia, aprendí el valor de la significación del coraje, aprendí la importancia del esfuerzo y aprendí lo trascendente de la rebeldía y sobre todo, lo indispensable que es que uno sepa cuáles son las virtudes alrededor de las cuáles quiere vivir.
Por supuesto que también con tu partida nos dejas cicatrices, especialmente en el corazón, pero no tenemos por qué culparte, el tiempo las sanará y esperamos que mas temprano que tarde podamos solamente sonreír al recordar tu rostro y no olvidar tu legado, tu ejemplo, tu valor y tu heroísmo para enfrentar las dificultades.
Finalmente, creo que no es importante el peso del alma, sino el peso de tu heredad que esa alma nos deja, y en tu caso, Papá, tu alma, tu corazón y tu legado son inconmensurables, porque has logrado trascender, dejar una marca en muchas personas que jamás podrán olvidarte, y por supuesto en nosotros tu familia, que se encargará que tu nombre y ejemplo perduren por muchas generaciones más.
Te quiero, y te queremos mucho, sigue cuidándonos desde donde estés, y gracias por todo.

*: Estas palabras fueron leidas en la misa realizada en conmemoración del 1er Aniversario de la partida de mi viejo, realizada el 31/12/08.

Amigos.

Se aproxima el primer aniversario de la partida de mi viejo. Y debo reconocer que han sido días duros, es complicado verse obligado a compartir con mucha gente, andar con cara de alegria frente a la apertura de regalos, cuando en el fondo de tu corazón lo único que quieres es estar solo, sentado en una terraza, mirando el cielo.

Pero en esas situaciones aparecen los amigos, esos compañeros de ruta que por opción han decidido tener un vínculo contigo, y uno con ellos, personas que aparecen en escena justo cuando se les necesita. Este año, desde la partida de mi papá, he tenido la oportunidad de reencontrarme con viejos amigos del colegio, en realidad 2, pero ha resucitado esa complicidad y fidelidad que sólo los amigos de verdad pueden tener. Estos, sumados a los amigos que vienen desde hace un tiempo, del colegio y de otros ámbitos, que se han cruzado en el camino, y han aportado a construir una amistad generosa.

Mi viejo desde chico me enseñó el valor de la amistad, la importancia de cuidar a los amigos, y sobre todo, a disfrutar de lo que dejan y construyen los amigos: lealtad, confianza, cariño, desahogo y un largo etc.

Mi padre tenía muchos amigos, era un tipo que se hacía querer, y al mismo tiempo exigía a sus amigos la misma entrega que él ofrecía, eso fue una lección muy importante, el balance en la entrega ayuda a mantener y perpetuar una amistad.

Por suerte, yo he ido pudiendo replicar el modelo, es cierto que he perdido algunos amigos, pero también he ganado, y las pérdidas dejan lecciones.

No es mucho más lo que se me ocurre escribir, sólo gracias a cada uno/a de ustedes, saben quiénes son, y no los voy a nombrar individualmente porque se me puede quedar alguno afuera y despues andan llorando....

Un abrazo grande, ojalá nos veamos pronto, con un abrazo, un trago y un grato momento lleno de cariño y amistad.... como siempre.

PD: Para l@s puristas, y/o amigos del lenguaje, aqui uso la palabra amigos en términos amplios, lo que incluye a las amigas, bien saben que no tengo problemas en el tema género.

PD2: el 31 a las 12:00 del día se realizará en el SIEB una misa en memoria de mi papá.

Obama y nuestra política pokemona.

How do you know what you can be?, if you can't see where you are going?
(Bad Religion, “The Lie”, 2002)



Es innegable que la elección de Barack Obama como presidente de Estados Unidos ha sido un hecho histórico, no sólo para ese país, sino que también para todo el mundo. Básicamente porque este acontecimiento ha implicado la ruptura de una serie de paradigmas, que hasta el momento de la confirmación de los resultados de la elección, eran considerados unos axiomas intocables.
Por ejemplo, uno de estos axiomas tiene relación con la posibilidad de que un afroamericano fuera electo presidente de un país como Estados Unidos, siempre se dudó acerca de la posibilidad de que eso ocurriera, incluso en los momentos finales de la campaña, era un factor que muchos sectores conservadores (y porque no, reaccionarios) sacaban a colación como argumento para la no elección de Obama.
También la forma de hacer campaña generó dudas, rechazar el aporte fiscal (de alrededor de 80 millones de dólares) para su campaña, apostando a la recaudación privada y de la ciudadanía como principales sustentos, llevó a muchos a sospechar sobre la legitimidad del origen de estos fondos. Sin embargo, recaudó sumas históricas, gracias a aportes espontáneos de miles de ciudadanos.
Desarrolló una fuerte campaña de marketing, utilizando prácticamente todos los recursos comunicacionales disponibles (T.V., radio, prensa, Internet, teléfono, y alguno que se me quede en el tintero), pero además este marketing lo hizo acompañado de un fuerte contenido discursivo.
El discurso de Obama es atractivo en muchos sentidos, apela al cambio (¿les suena conocido?), pero no se queda sólo en la apelación, sino que además enuncia los cambios que haría, no habla mal de la políticos ni de la política, tampoco habla de una “política 2.0”; todo lo contrario, creo que Obama representa de manera fiel, clara y evidente, el cómo se debe traer de vuelta a la política, adaptada al siglo XXI, pero de ninguna manera una V2.0, sino que la misma pero con una enchulada.
Muchos de nuestros políticos, “jóvenes” y también varios veteranos, han tratado de sacar ejemplos, enseñanzas, y por supuesto, algún rédito de todo el fenómeno que se generó con el electo presidente estadounidense. Las estrategias de nuestros hábiles políticos pasaron desde ideas tan “geniales” como incluir en sus afiches de campaña para concejal una foto “abrazado” con Obama, o hacer una copia vil (en formato y colores) de los afiches del entonces candidato a presidente pero para la campaña de alcaldes. También aparecieron discursos de todos los ámbitos de nuestra política nacional, tratando de emular a Obama.
Pero lo triste de todo esto, es que, una vez más, nuestra política es incapaz de mirar más allá de lo evidente, nuestra política-marketing, sólo rescata temas de imagen, de impronta, pero nada de sustancia y discurso. Al igual que nuestros pintorescos pokemones, nuestros políticos parecen más preocupados de “parecer” que de ser, están más preocupados de alisarse el pelo (o encrespárselo dado cierto fenómeno mediático millonario y reciente), que de desarrollar ideas consistentes. Obama fue un ejemplo real de cambio y renovación, en imágenes e ideas, pero aquí tratan de mantener lo mismo, pero maquillado.
¿Qué queda entonces?, que nosotros, los ciudadanos, seamos capaces de rescatar las lecciones que nos dejó Obama, que tengamos un rol más activo como electorado, y exijamos cambios de verdad, una renovación de personas e ideas, pero en serio; es la única forma de poder dar el salto que buscamos, asumiendo un rol activo en exigir y proponer, solo asi podremos traer de vuelta a la política en serio.

Loco, pero consecuente.

Me llama profundamente la atención la cantidad de prejuicios, críticas antojadizas y mala leche que parte importante del periodismo deportivo chileno tiene con Marcelo Bielsa. Por muchos años nos quejábamos en nuestro país de "la falta de profesionalismo" que había en nuestros futbolistas, esta queja era generalizada, a nivel de hinchas, dirigentes y periodistas.

Pese que varios medios fomentan la tontera en el fútbol, haciendo reportajes muy interesantes acerca de los boxers de 20 lucas que se compran futbolistas que juegan en Europa, y gastan litros de tinta relatando con lujo los escandalillos nocturnos en discoteks de poca monta, se seguía creyendo en que había que cambiar.

Llega Marcelo Bielsa, trayendo consigo un prestigio mundial de profesionalismo, dedicación y estudio de los distintos ámbitos que rodean su profesión, es tal su nivel de obsesión y estudio, que se ganó el apodo de "Loco".

Bielsa empieza a hacer "locuras" tan descomunales como ordenar días y horarios de atención a la prensa (es decir habla cuando él quiere, no anda a pilas de los periodistas, que descaro! ¿no?), se acabaron los asados y las partidas de dominó en Pinto Durán (que locura Dios Mío!, ¿Cómo no van a jugar Dominó los seleccionados?, ¿Qué van a comer si no pueden hacer asados?)

Los jugadores llegan a entrenar diferenciadamente según su puesto y/o posición en el campo de juego (qué cosa más rara ¿no?). En fin, llega el profesionalismo, que no es llegar e implantar, requiere profundos cambios culturales y en la mentalidad del ahora FUTBOLISTA (antes conocido como FUBOLISTA (Acosta) o JURGOLISTA (varios)), y claro no parte muy bien en las eliminatorias, entonces altiro el chaqueteo, y el que se vaya. Pero pocos reparan que después de muchos años Chile es invitado a jugar a Europa contra rivales de nivel (equipos anfitriones de la Euro2008), después de muchos años, un equipo 100% sub-23 (no galleteado con Zamorano) obtiene resultados decentes en un Torneo de prestigio Europeo, y sale enojado por no salir campeón, más encima Bielsa increpa al entrenador Italiano por ratón. Algo está cambiando...

Algunos jugadores, acostumbrados a la prensa sensacionalista, y más preocupados de los flashes que de su rendimiento, deslizan quejas del tipo "me desvaloriza venir a la selección y ser suplente" (como si Jimenez fuera titular indiscutido en el Inter), "No quiero jugar un torneo como Toulon, pero si no me llama para las Eliminatorias, Bielsa me tendrá que dar explicaciones" ("Tontín" Vidal), o el broche "No quiero ir a la selección porque el profe me grita mucho" (Seguro que en los entrenamiento entre los suplentes y los suplentes de los suplentes a Isla le dicen "Por favor, Huasito, corra un poquito más, ¿ya?), ¿qué se puede hacer ante esas situaciones?, rogarles?, por favor!, como si venir a la selección fuera un favor que estos tipos nos hacen. Lo que hace Bielsa al no conovcarlos es dejar en claro que a la selección se le respeta, y para estar en la selección hay que matarse y ganarse el puesto, el sólo hecho de ser convocado ya es un honor. En Argentina todo el mundo criticaba a Bielsa por no llamar o poner a Riquelme, la historia después nos demostró que Riquelme es un gran jugador, pero flojo, mala leche, y problemático (preguntele a Pellegrini). Para ser un gran jugador, no basta ser bueno con los pies, también hay que ser bueno pensando y usando la cabeza. Para representar al país hay que ser digno de representarlo, y lo que busca Bielsa es traer de vuelta el amor por la camiseta y la pasión por el Fútbol y no por la plata. Tipos como Jimenez, Vidal e Isla, deberán cambiar de actitud para volver a merecer ser convocados, porque hay varios Sub-23 que les sacaron cuerpos de ventajas, a lo mejor con menos condiciones, pero con mucha más dedicación. Y la disciplina, tarde o temprano, termina por premiarse.